Есть ли «жизнь» после геонавигации или некоторые нюансы интеграции ГС в ГГДМ, как элемент применения комплексной технологии сопровождения бурения, на примере месторождений Западной Сибири

М.В. Овчаренко* (1), С.Г. Горюнов (1) (1 - ООО «Петротрейс»)

Бурение горизонтальных скважин (ГС) — эффективный инструмент, используемый в том числе вовлечения в разработку запасов, считавшихся ранее экономически нерентабельными. Однако, строительство высокотехнологичных ГС подразумевает также и более высокие капитальные вложения, в результате чего возрастает цена ошибки при бурении транспортной секции и горизонтального участка скважины (ГУС), заканчивании, проведении МГРП, освоении и т.д. Для повышения эффективности бурения ГС, недропользователи развили компетенции по геонавигации, что привело к снижению рисков неэффективной проводки ГУС как из-за некорректной подсадки при бурении транспортной секции (ТС), так и в пределах целевого интервала (ЦИ). Но для принятия решений по разработке месторождения и корректной оценки ситуации в целом, требуется знать, как работает весь «организм» актива (геология, разработка и бурение), а не только одна из его частей. Для такого комплексного знания создаются трёхмерные геологические модели (ГМ) и основанные на них гидродинамические модели (ГДМ), которые традиционно строились на основе наклонно-направленных и вертикальных скважин. Ключом к корректному учёту горизонтальных скважин в ГМ является использование результатов, получаемых на этапе геонавигации и дополнительного инженерного анализа.