Существует ли ГРР на месторождениях в поздней стадии разработки?
И.И. Шрубковский* (1), И.В. Евдокимов (1), А.И. Королев (1), М.А. Болденкова (1), А.В. Клинкова (1), С.М. Игитов (2), И.И. Летко (2), Р.С. Лесниченко (2), Н.С. Алешкин (3) (1 - ООО«ПетроТрейс», 2 - ПАО «Славнефть-Мегионнефтегаз», 3 - ООО «ГПН-ННГГФ»)
В настоящее время нефтегазодобывающие предприятия сталкиваются с тем, что выработанность месторождений на поздней стадии разработки приближаются к таким показателям, когда дальнейшая разработка этих объектов из-за увеличения доли трудноизвлекаемых, высокообводненных запасов становится все менее и менее экономически рентабельной. Один из наиболее эффективных способов увеличения рентабельности таких месторождений – поиск районов в пределах ЛУ для прироста и освоения новых запасов. Однако, при проведении ГРР на месторождениях в поздней стадии разработки неизбежен ряд трудностей при решении поставленных задач: •Высокая изученность поисковым, разведочным и эксплуатационным бурением, то есть все крупные и очевидные районы уже исследованы бурением; •Отсутствие 100% покрытия 3D сейсмикой всей площади ЛУ; •Высокая изученность 2D и 3D сейсмическими съемками, однако сейсмические данные фрагментарны, вероятность прироста сейсмической информации, с учетом возраста месторождения, крайне мала; •Большая часть фонда имеет проблемы с техническим состоянием; •Часть имеющихся данных зарегистрировано в прошлом веке, противоречит новым материалам и вносит дополнительную неопределенность; •Нередко, данные о работе скважин противоречивы, недостоверны, имеют пропуски исторических данных, охват скважин ПГИ, ГДИ существенно ограничен и пр. В рамках данной статьи авторы хотели бы дать ответ на вопрос, существует ли ГРР на месторождениях в поздней стадии разработки с учетом такого количества неопределенностей.