Оценка вклада различных факторов неопределенности в общую неопределенность моделирования на примере месторождения Гронинген

Аннотация: Многовариантное (стохастическое) моделирование и основанный на нем анализ неопределенности являются мощнейшими инструментами изучения месторождений, активно применяемыми в нефтегазовой отрасли уже более 20 лет и за это время доказавшими свою высокую эффективность. Тем не менее, сам по себе переход к многовариантному моделированию еще не гарантирует получение достоверных оценок: необходимо чтобы многовариантная модель была корректна. Одна из сложностей заключается в том, что если автор забыл задать в модели какой-то параметр неопределенности, то результаты многовариантного моделирования никак не укажут ему на это. В связи с этим исследователю очень важно заранее представлять ожидаемый вклад основных факторов неопределённости. Исторически сложилось, что петрофизический прогноз, сейсмическая интерпретация и геологическое моделирование развивались как три достаточно автономных области знания и этапа моделирования. Хотя петрофизическая неопределенность может существенно влиять на запасы месторождения, при многовариантном геологическом моделировании эта неопределенность часто игнорируется. Несмотря на серьезность проблемы, на данный момент отсутствуют публикации, на реальных примерах демонстрирующие относительный вклад петрофизической неопределенности в общую неопределенность геологического моделирования. В работе на примере трех секторов месторождения Гронинген рассматривается влияние трех групп факторов неопределенности: неопределенности структурных построений, неопределенности петрофизического прогноза и неопределенности трехмерной интерполяции свойств. Полученные результаты наглядно демонстрируют, что петрофизическая неопределенность действительно является одним из наиболее значимых факторов неопределенности, который не должен игнорироваться при многовариантном геологическом моделировании.